Михайло Папієв: Прокурор Орос пішов сам. Очікуємо на нового прокурора Буковини, прізвище якого може починатися на «М»…
 |
ПОСТФАКТУМ / Михайло Папієв, губернатор Буковини, який перебуває біля керма області майже чотири місяці, дав свою другу персональну прес-конференцію у своїй нинішній іпостасі. Нам видалося, що він став ще обережнішим ніж був. Так само, майже без емоцій, ретельно підбирає слова, повільно розмірковує над кожною фразою, яку видає журналістам, намагається бути коректним до всіх. Але за ці місяці вже губернаторові Папієву додалась ще одна малопомітна риса – він почав дещо хвилюватися. З чого б? Преса до нього досі достатньо лояльна. Можливо, чоловік переживає за потрібний соціально-економічний результат у регіоні напередодні місцевих виборів? А може за ефективність ліквідації нещодавнього паводку і компенсації постраждалому населенню? А може за власне майбуття, яке повинне підтримуватися для Києва бездоганним реноме? Важко сказати. На ці запитання на прес-конференції ми поки не отримали відповіді, однак задали кілька ключових питань панові Папієву з вельми цікавого сьогодення Буковини. Сподіваємося, що наприкінці літа губернатор погодиться стати учасником нашої веб-конференції. А зараз пропонуємо вам, шановні читачі, уривок з прес-конференції без купюр, де губернатор відповідає на запитання БукІнфо…
Сергій Зарайський, інформаційна агенція УНІАН / портал новин БукІнфо:
- Прокоментуйте, будь-ласка, останні події в області щодо затримання і арешту деяких посадовців, нібито причетних до розкрадання протипаводкових коштів. Чи піде процес далі і добереться не лише до «середньої ланки», але й до безпосередніх ініціаторів розкрадання грошей? Наприклад, чи знайдуть правоохоронці шляхи до пана Лієва та інших персон, які були біля керма регіону?
Друге. Прокоментуйте відставку прокурора Буковини Ороса. Які були на це причини?
І останнє запитання, більше політичне. Нещодавно ви очолили Чернівецьку обласну організацію Партії регіонів, не за горами місцеві вибори. Багато хто побоюється, що це поєднання посади губернатора краю з посадою лідера буковинських регіоналів означатиме потужне застосування адміністративного ресурсу на цих виборах в регіоні, щоб ПР взяла більшість місць у радах різних рівнів. Будь-ласка, спростуйте або підтвердьте цю інформацію. Дякую.
Голова Чернівецької ОДА Михайло Папієв:
- По останньому питанню відповідь у вас є, виходячи з аналізу тих кадрових призначень, які відбуваються у нас в області. Ви бачите, що кадрові призначення відбуваються у нас не тільки в межах членів Партії регіонів. Ми підходимо до призначень, виходячи з професійного рівня людей, чи готові вони виконувати свої функції на тій чи іншій ділянці роботи. Так у нас буде і надалі.
Тепер щодо людей, які притягнуті до відповідальності. Треба об’єктивно казати, що за спробу отримання хабара 25 тисяч доларів у Чернівецькій області затримано депутата районної ради, члена Партії регіонів. Такі ж самі події відбувались по інших людях. Це підтверджує те, що ми абсолютно не виходимо з того, якої партійної приналежності є людина. Якщо вона залізла у державні кошти, або є хабарник, не залежно від партійності і окрасу, ця людина має понести покарання. І гасло «закон один для всіх», я думаю, ми якраз і покажемо, як воно втілюється в межах Чернівецької області.
Тому я упередив би будь-кого шукати тут якість політичні переслідування. Цього тут абсолютно немає. Тут проста така річ: коли люди вкрали гроші, розраховували на одне, а вийшло по-іншому.
До речі, заактовані ці крадіжки були ще до мого приходу головою Чернівецької ОДА. Тому це питання не до мене, а до правоохоронців. Сьогодні слідство ведеться. По всіх громадянах, яких суди прийняли рішення обмежити свободу і обрання міри утримання під вартою на два місяці. Продовжується слідство і зараз, наскільки мені відомо, очікуються ще деякі події в цьому напрямку.
Треба відновити відповідальність людей. Навіть сьогодні, коли я проводив апаратну нараду в ОДА, то я звернувся до всіх присутніх, щоб знали, що завжди наступає покарання, коли людина залізла в державні кошти, або вкрала кошти, чи десь порушила закон.
Не залежно від того, якої політичної прихильності ця людина, незалежно від того, скільки пройшло часу, а може пройти і рік, і два, і три, все одно покарання має відбутися.
Я не впливаю на ці процеси, які відбуваються з точки зору правоохоронних органів, бо таких повноважень у мене немає за законом. Я так само, як і ви, отримую від них об’єктивну інформацію, ми не втручаємося у слідство. Якщо у вас є свої деталі, будь-ласка, звертайтеся до правоохоронних органів.
По прокурору. Так, відбулася заміна прокурора області. До речі, відбулася вона за власною заявою прокурора області Ороса. Це не було якесь інше формулювання. У заяві писалося про звільнення, у зв’язку із переходом на іншу роботу. Зараз ми очікуємо призначення нового прокурора Буковини.
- Кого?
- Це також не сфера моїх повноважень. Я навіть не маю функції погодження цієї кандидатури, на відміну від інших призначень. Можу лише вам так сказати приблизно, на яку букву буде прізвище нового прокурора. Я думаю, що на букву «М». Ну так я думаю. Ми живемо у демократичній країні. Подивимося, як воно далі відбудеться. Кожна структура і в том числі державний орган, і Генеральна прокуратура, діють відповідно до закону. Я не втручаюся у ці події. Яке рішення ми і сприймемо та будемо співпрацювати.
- Арештували пана Русу, а його колишній начальник Лієв ніби на свободі. До нього дійдуть правоохоронці? У вас є якась інформація з цього приводу?
- Інформація у мене така ж як у пресі я читаю. Я ж так само читаю пресу. В тому числі і сайт БукІнфо дивлюся. Та інформація, яка є – вона різна. Тут вже треба звертатися до совісті тих людей, які працювали. Бо не треба сьогодні скидати на когось відповідальність і робити з когось відбувальника. Є у нас така форма, як явка з повинною. Інші є форми у нас, які бувають. Знаєте, коли підписуються деякі документи, а підписується лише один, перший екземпляр, а інші екземпляри підписує заступник. А після цього зникає перший екземпляр, то теж виникають питання до совісті, до честі цих людей. Але це функції правоохоронних органів. Нехай вони розберуться з цим питанням, як воно насправді відбувалося. І хто, де і як керував цим процесом. А хтось відповідає сам за цей процес, бо в більшості залишилися документи, де є підпис лише однієї особи, і немає підпису іншої. Подивимося…
БукІнфо (с)
Фото Андрія Подільського, БукІнфо (с)
|