Чернівецька міськрада серед лідерів у забезпеченні доступу до публічної інформації на місцевому рівні. Дєдушка і Мунтян відстають

У ході моніторингу громадські експерти оцінили рівень доступу до інформації в обласних державних адміністраціях, обласних радах та міських радах обласних центрів по всій Україні. Зокрема, монітори проекту перевіряли відповідність офіційних документів органів влади Закону України «Про доступ до публічної інформації», а також оприлюднення необхідної інформації на веб-сайтах і якість роботи з інформаційними запитами громадян – цю частину дослідження провів Центр «ЕЙДОС». Монітори Центру демократії та верховенства права оцінювали організацію спеціального місця для роботи запитувачів з документами, можливість запитувачів особисто подати запит, а у місцевих радах – ще й чи відкритий доступ усіх громадян на сесійні засідання.

Моніторинг доступу до публічної інформації у приміщенні розпорядників.

Монітори ЦЕДЕМ перевіряли забезпечення розпорядниками інформації "особистого" доступу до публічної інформації, а саме: як обласні державні адміністрації, обласні та міські ради приймають запити на інформацію, що подаються особисто, як вони організували спеціальне місце для роботи запитувачів із документами, а також, чи вільний доступ осіб до засідань місцевих рад.

У Чернівецькій області такі результати моніторингу забезпечення розпорядниками інформації "особистого" доступу до публічної інформації:

У міській раді Чернівців організацію прийому запитів та облаштування спеціального місця для роботи запитувачів оцінено максимальними балами (відповідно, 10 з 10 та 6 із 6 можливих); доступ до засідань – у 5 балів із 6 можливих. Загалом, за результатами моніторингу забезпечення розпорядниками інформації "особистого" доступу до публічної інформації, Чернівецька міськрада посіла 2 місце серед міських рад.

У Чернівецькій ОДА організацію прийому запитів оцінено у 9 з 10 можливих балів, організацію роботи спеціального місця по роботі запитувачів з документами – у 5,5 балів з 6 можливих. Обласна державна адміністрація посіла 4 місце серед ОДА.

Обласна рада отримала 6,5 балів з 10 можливих за організацію прийому запитів, організацію місця для роботи запитувачів з документами оцінено у 3,5 з 6 можливих балів, а доступ на засідання – у 4 бали з 6 можливих. Обласна рада зайняла 10 місце серед обласних рад.

«Із самими запитами проблем немає, і всі чернівецькі органи влади відповідають вчасно, хоча іноді надають неповну інформацію. На краще змінилася ситуація з місцями подання запитів: усі розпорядники обладнали їх та надають інформацію щодо того, як оформити запит», – зазначив Тарас Прокоп, монітор Платформи «Омбудсман+» (ЦЕДЕМ).

За його словами, органи влади хоч і оприлюднюють інформацію про свою роботу на веб-сайтах, однак розміщують її у хаотичному порядку та не систематизують.

«Навіть якщо інформація є у відкритому доступі, то знайти її не так вже й просто. Ми вже кілька років говоримо про необхідність реорганізації сайтів Чернівецьких органів влади, і чиновники запевняють, що почнуть таку роботу, проте нічого не змінюється. Втім, деколи з’являються нові розділи і більше інформації можна отримати без подачі запитів», – вказав він.

Зазначимо, що на основі проведеного у 2017 році моніторингу в рамках Платформи “Омбудсман плюс”, ЦЕДЕМ видав рекомендації щодо забезпечення умов та безпосереднього доступу до публічної інформації в приміщенні розпорядників. У цьому виданні зазначені не лише проблеми, що виникли у запитувачів у процесі моніторингу, а й поради та позитивний досвід, який може стати прикладом для будь-яких розпорядників інформації. Окрему увагу також приділено рекомендаціям зі створення умов для запитувачів з обмеженими фізичними можливостями.

Центр демократії та верховенства права (CEDEM) – це аналітично-адвокаційний центр, що працює в громадському секторі України з 2005 року, спрямовуючи свої зусилля на розвиток незалежних медіа, підтримку громадських платформ і рухів, а також побудову правової держави в Україні.