Чернівецькі соціологи стверджують, що більшість опитаних респондентів не знають таких депутатів як Рибак, Тіміш, Король, Матіос, Гаврилюк та Мирний
СКОРО ВИБОРИ /
У Чернівцях п’ятивідсотковий бар’єр традиційно подолають партії: Блок Петра Порошенка, ВО «Батьківщина», «Народний Фронт» і «Самопоміч». «Правий сектор» та ВО «Свобода» — на межі проходження. Про це свідчать результати соціологічного опитування населення Чернівців Соціологічної лабораторії та Центру соціологічних досліджень ЧНУ ім. Ю. Федьковича.
Воно проводилось у рамках соціологічної практики, яка здійснювалась під керівництвом кандидата соціологічних наук, асистента кафедри соціології В. Пержуна з 7 по 17 липня 2015 року. Опитування проводили студенти третього курсу спеціальності «Соціологія», результати досліджень оброблялись та описувались асистентами кафедри соціології О. Якимчуком і Ю. Ткачуком та лаборантом соціологічної лабораторії С. Бочулинським.
Було опитано 490 респондентів віком від 18 років за вибіркою, що репрезентує доросле населення міста за основними соціально-демографічними показниками. Вибірка опитування будувалася як багатоступенева, випадкова із квотним відбором респондентів на останньому етапі. Теоретична похибка не перевищує 2,3% з імовірністю 0,95.
Найвищий рівень довіри (в діапазоні від 4 до 8 балів) виявляється до церкви та духовенства, ЗСУ.
Низький рівень довіри спостерігається до очільників владних структур та місцевих урядовців. Респонденти оцінили діяльність П. Порошенка, А. Яценюка, В. Гройсмана, О. Фищука, М. Гайничеру, О. Каспрука в діапазоні лише від 1 до 5 балів.
Цікавими є фактори, які впливають на погляди електорату при обранні тієї чи іншої партії та її представників. Як свідчать результати дослідження, при обранні депутата до місцевих органів влади більшість респондентів (45,9%) будуть звертати увагу на те, що кандидат зробив дня них або інших людей.
Якщо б найближчої неділі відбулися вибори до місцевих рад України, то 32% громадян взяли б у них участь, 35,5% – напевне, взяли б участь, 18,2% – ймовірно, не пішли б на вибори і 11,4% респондентів не пішли б на вибори.
Варто зауважити, що 63,9% опитаних при виборі партії на місцевих виборах будуть звертати увагу на осіб, які представляють цю партію, 27,8% опитаних – на назву партії та прізвища керівників цієї партії.
Таких депутатів як Іван Рибак, Григорій Тіміш, Віктор Король, Марія Матіос, Михайло Гаврилюк та Іван Мирний більша половина респондентів не знають і не чули про них.
Результати соціологічного дослідження викликають певні роздуми. Вони свідчать як про невисоку ефективність діяльності депутатів верховної ради, так і місцевих органів самоврядування, особливо ЖКГ та низки соціальних інститутів. До виборів ще є час. Та і в України немає часу на роздуми. Потрібні серйозні реформи та суспільні трансформації.
В. ДОКАШ, професор, зав. кафедри соціології ЧНУ
-
Можлива реінкарнація Михайла Папієва на Буковині, Або чому Олексій Кулеба може стати «чорним лебедем» для Руслана Запаранюка
-
Понад 1,6 млрд грн виділила держава в час війни на фінансування партій за останні два роки. Хто і скільки отримує
-
“Батьківщина” в глибокій кризі: головою обласного осередку партії знову переобрали Івана Мунтяна
-
Андрій Єрмак – «тіньовий канцлер» України. Чому глава Офісу президента становить загрозу самому Зеленському? Матеріал Carnegie Politika
-
Екс-секретар РНБОУ Данілов не коментує своє звільнення. Чи насправді винен у цьому китаєць Лі Хуей?
-
54 нардепи ВРУ мають підозри у кримінальних злочинах — дані Руху ЧЕСНО