Депутат Білик, якого підозрюють у підкупі студентів на місцевих виборах, через суд поновився на посаді викладача ЧНУ. Бурбак обурений і "пройшовся" по ректору Мельничуку (ОНОВЛЕНО)

АВТОРИТЕТ В НАТУРІ / 

У Чернівцях підозрюваний у підкупі голосів виборців депутат міськради Ростислав Білик виграв суд першої інстанції щодо поновлення на посаді доцента економічного факультету ЧНУ.


Про це йдеться у рішенні Першотравневого районного суду Чернівців від 30 травня 2018 року, пише molbuk.ua

Зокрема, судова ухвала визначає рішення конкурсної комісії від 31 січня 2018 року про недопуск Білика до участі на заміщення вакантної посади доцента кафедри економічної теорії менеджменту і адміністрування економічного факультету ЧНУ як таке, що є незаконним. Також суд скасував вказане рішення комісії університету.

Крім того суд визнав незаконним і скасував наказ ректора ЧНУ №220-к від 15 лютого 2018 року "Про звільнення працівників", а саме Ростислава Білика.

Водночас Першотравневий районний суд поновив депутата з 30 травня на роботі на посаді доцента кафедри економічної теорії, менеджменту і адміністрування економічного факультету ЧНУ на умовах строкового договору.

Суд зобов’язав стягнути з університету на користь Білика зарплату за час вимушеного прогулу за період з 15 лютого по 30 травня у сумі 35,8 тис грн.

Нагадаємо, у жовтні 2016 року Вчена рада ЧНУ категорично засудила дії Ростислава Білика, котрого підозрюють у підкупі виборців у студмістечку. Пізніше його було виключено з роботи в університеті.

Потім депутат поновився на роботі у вузі.

Як зазначається у судовій ухвалі, 31 січня 2018 року конкурсна комісія ЧНУ прийняла рішення про виключення Білика з роботи у вузі.
 
Реагуючи на цю інформацію, народний депутат України Максим Бурбак опублікував гнівний пост на своїй сторінці у Фейсбук:
 
А в мене питання до ректора ЧНУ: «А совість є?». Як тепер Степан Мельничук, поважний ректор нашого університету, буде дивитись в очі студентам, особливо тим, хто проходить свідком по справі фальсифікатора виборів Білика? Може краще б поцікавився у своїх колег ректорів всесвітньовідомих університетів, де лишень за малу підозру у будь-якому правопорушенні одразу звільняють як викладачів, так і студентів. Бо цінують репутацію Alma mater, яку нікому не дозволено паплюжити незаконними діями!!!
 
Але то емоції. Ніхто ж не очікував іншої реакції від ректора-довіреної особи недоразумєнія Михайлішина на виборах до Верховної Ради в 2012 році! Тому Степан Мельничук тепер разом з «взірцевим» викладачем Ростіком повинні розробити окрему дисципліну для студентів юрфаку «Теорія фальшування виборів», практичні завдання проводитимуться в гуртожитках університету на дільниці Білика.
 
Згодом, він може бути успішним науковим керівником низки кандидатських дисертацій з цієї дисципліни. Гадаю ректор прийме єдине правильне рішення і надасть вказівку подавати апеляцію на це судове рішення. В інакшому випадку, понад столітня репутація університету буде підірвана сучасним ректором та викладачем, які зневажають студентів та закон задля досягнення власних цілей. Я не мовчатиму !
 
P.S. "У 2013 році російського міністра Лаврова в ЧНУ зробили почесним доктором, через рік позбавили звання. Тепер може і це рішення переглянете?", - написав народний депутат.

***

Як відомо, під час місцевих виборів у Чернівцях у жовтні 2015 року спостерігачі зафіксували масовий підкуп студентів, які голосували за кандидата від партії "Рідне місто" Ростислава Білика. Пізніше правоохоронні органи висунули підозру Білику і провели обшук в його квартирі.

Згодом Білик виїхав за межі України, а поліція оголосила депутата у розшук. У липні 2016 року Білик повернувся до Чернівців, і заявив, що кримінальне провадження, порушене проти нього - це наслідок боротьби з ним нардепа Максима Бурбака.

Пізніше суд кілька разів продовжував депутатові особисте зобов’язання.

У квітні 2017 року у Чернівцях генпрокурор Юрій Луценко заявив, що "справа із підкупом виборців фактично під загрозою, оскільки двоє свідків змінили свої покази". 12 лютого суд переніс засідання у справі Білика у зв’язку з тим, що обвинувачений та його захист не з’явилися на судове засідання. 28 лютого суд відмовив стороні обвинуваченого у задоволенні клопотання про відвід прокурора. 
 
Фото МБ

 Купити квартиру в Чернівцях
Більше новин по темі:
Не пропускайте важливих новин!
Увімкніть сповіщення, та отримуйте новини моментально після публікації